Czy rząd powinien dążyć do złamania wszystkich monopoli? Ponieważ bez opieki państwa monopole uległyby stopniowej erozji, właściwym pytaniem dla rządowej polityki jest kwestia jak długo siła monopolu utrzymywałaby się w sytuacji pozos­tawienia monopolu samemu sobie oraz jakie byłyby koszty tolerowania istnienia monopolu w postaci strat efektywności i nierównego podziału dochodów. Maszyneria niezbędna rządowi do rozbicia monopoli jest sama w sobie bardzo kosztowna. Dlatego też decyzja o ściganiu przekroczeń ustaw antytrustowych zależy częściowo od rachunku strat i korzyści wynikających z takich działań. Często powstanie i wzrost monopolu dają rządowi podstawę do wszczęcia odpowiednich kroków, ale w niektórych przypadkach korzyści uzyskiwane z takich działań są zbyt małe by uzasadnić ponoszenie ich kosztów.