Reasumując więc, nieefektywność monopolu można utożsamiać z utraconymi przez konsumentów korzyściami w związku z ograniczeniem wolumenu produkcji. Porównując z sytuacją, która powstałaby w warunkach doskonałej konkurencji, cena monopolowa jest za wysoka; a wielkość produkcji za niska, całkowite korzyści jakie odnosi konsument z produkcji Qc — Qm jednostek mogą być zob- razowane przez obszar QmabQc pod […]

Ujmując to innymi słowami obszar abc reprezentuje przyrost dobrobytu możliwy do osiągnięcia przez konsumentów w przypadku zaniku monopolu a co za tym idzie wzrostu produkcji z Qm do Qc. Porównanie korzyści netto i kosztów związanych ze zwiększeniem produkcji z Qm do Qc unaocznia dlaczego konsumenci wolą Qc a producenci preferują Qm jednostek. Rysunek  obrazuje dodatkowe […]

Z praktycznie tych samych powodów przedsiębiorstwo monopolistyczne nie jest zainteresowane dostarczeniem Qc — Qm jednostek. Musiałoby ono ponieść dodatkowe koszty równe obszarowi QmcbQc  podczas gdy oczekiwany dodatkowy utarg wyniósłby jedynie QmcdQc. Dodatkowy koszt wytworzenia Qc — Qm jednostek przekracza uzyskany z tego źródła dodatkowy utarg o zacieniowany obszar cbd. Taki więc wzrost wolumenu produkcji oznaczałby […]

Sklep spożywczy może ogłosić, iż sprzeda puszkę groszku za $0,30, ale dwie puszki za $0,55. Czy sklep w ten sposób chce dogodzić konsumentom ? Czasami tego typu praktyki wynikają stąd, że koszt produkcji dodatkowych puszek spada w miarę wzrostu wolumenu sprzedaży. Kiedy indziej może to oznaczać, że krzywa popytu na groszek jest nachylona w dół […]

Jeżeli sklep zaoferuje jedną puszkę za $0,30 a dwie za $0,55 klient w dalszym ciągu kupi dwie puszki ale przychód sklepu wyniesie $0,55 zamiast $0,50. Odpowiednio dla zachęcenia klienta do, kupienia trzech puszek, wystarczy że sklep zaoferuje sprzedaż jednej po $0,30, dwóch za $0,55, trzech za $0,75, co spowoduje dalszy wzrost zysków sklepu. Transakcja ta nie […]

W przypadku groszku w puszkach odsprzedaż nie wydaje się bardzo praktyczna. Osoba kupująca trzy puszki ma niewielką motywację do tego, by szukać kogoś chętnego do zapłacenia $0,25 zamiast $0,20 za jedną puszkę. Potencjalny zysk wynoszący $0,05 nie jest na tyle istotny by o niego zabiegać. Ale wyobraźmy sobie, iż pośrednik ma dwa identyczne samochody o […]

Różnicowanie cen jest praktyką pole­gającą na stosowaniu różnych cen na to samo dobro czy usługę w zależności od tego kto i ile kupuje, przy założeniu, że koszty krańcowe nie różnią się ze względu na osobę nabywcy. Pośrednicy w handlu samochodami także, różnicują ceny, ale nieco inaczej. W czasie luźnej rozmowy sprzedawca pytając klienta o wiek, […]

Niezależnie jednak od tego czy różnicowanie cen jest reklamowane i oparte o  ilość zakupionych jednostek jak np. w przypadku rozmów zamiejscowych czy też 0   informację o dochodach jak to ma miejsce w przypadku lekarzy i pośredników w handlu samochodami, istotną sprawą, jest by sprzedawany produkt czy usługa były trudne jeśli nie niemożliwe do odprzedania.Produkty niektórych […]

Wydawcy przyznają pewne opusty księgarniom sprzedającym na wielką skalę. Wynika to jednak z mniejszych kosztów obsługi dużych niżeli małych zamówień, a nie jest wynikiem nachylenia w dół krzywej popytu studentów 0   profesorów na podręczniki. Rozumowanie powyższe można rozciągnąć na wiele   innych wyrobów chronionych patentami i prawami autorskimi. Monopolista przedstawiony  nie może różnicować cen dla […]

Teoretycznie firma ta ma możliwości doskonałego różnicowania cen („doskonałego” z punktu widzenia producenta, a nie konsumenta). Doskonale różnicowanie cen polega na sprzedawaniu każdej jednostki danego dobra czy usługi po możliwej do osiągnięcia cenie maksymalnej. W tym przypadku krzywa krańcowego utargu firmy pokrywa się z krzywą popytu na towary tej firmy. Jest to widoczne na rys. […]